מיצניק ואח' נ' ניו קופל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

ביום 4/10/10 הוגשה בקשה מטעם התובעם, אך בכותרת הבקשה- ציין ב"כ התובעים

את שמם, מבלי שיציין כי התובע 2 ז"ל הלך לעולמו.

פרט זה נאמר אמנם בדיון מיום 18/3/10 וערכתי תיקון בפרוטוקול, אך כ"ת מתוקן

לא הוגש וגם כתב הגנה לא הוגש עד היום.

ב"כ התובעים ציין כי הצדדים פועלים לקידום התיק מחוץ לכתלי בית המשפט,

ולפיכך- כשנדרשתי לבקשה מיום 4/10/10, עיינתי –כמקובל, בכתב התביעה-

כדי ללמוד את הפרטים לרבות גיל התובעים הנקוב בו ולא הייתי ערה לשינוי המצב.

על כך התנצלותי.

גב- גם בכותרת הבקשה הנוכחית- ממשיך ב"כ התובעים לציים את שמו של המנוח ז"ל,

כאילו היה בין החיים ולא בהתאם לתיקון.

ב"כ התובעים ימציא לאלתר את העתק צו הירושה לנתבעת. כן ימציא לידיה יפוי כח מהיורשת, לצורך תביעת העזבון, שהעתקו יוגש לתיק.

כמו כן- ככל שתביעת העזבון לא הסתיימה- יגיש ב"כ התובעים כתב תביעה מתוקן

בתוך 30 יום מהיום וימסרנו לצד שכנגד.

החלטתי תשלח ע"י המזכירות, בפקס לב"כ שני הצדדים, על פי הפרטים שבבקשה האחרונה.

המזכירות תואיל אף לעדכן במערכת את פרטי התובע 2- כאמור בכותרת החלטה זו.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"א, 12 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: